Когда возникает необходимость выбрать организационно-правовую форму для своего бизнеса, многие останавливаются именно на обществе с ограниченной ответственностью. Это происходит в силу того, что юридическое лицо имеет ограниченную ответственность за деятельность своей компании.
Ситуация в России
Россия этим сильно отличается от большинства стран современного мира. Ведь только в России организацию создают по большей части для ухода от возможных финансовых рисков, а не для партнерства. Примерно 70 % отечественных организаций коммерческого характера создаются одним единственным учредителем, а зачастую именно он и является руководителем своего бизнеса. Что означает ответственность учредителей ООО? Разберемся в данной статье.
В случае внутренних отношений компания обязана возместить акционеру, который был заявлен третьим лицом, если в соглашении компании не предусмотрено иное. Лимитированное партнерство применяется, если отдельные акционеры участвуют только в партнерстве на основе капитала, но не хотят брать на себя полную ответственность за долги и обязательства компании. Ограниченное партнерство является редко избранной юридической формой в Великобритании.
Ответственность: партнерские отношения действительны для лично ответственных партнеров. Ответственность ограниченных партнеров ограничивается вкладом, который они делают. Личная ответственность возобновляется до тех пор, пока депозит возвращается. Если акционер компании с ограниченной ответственностью принимает участие в управлении, он несет ответственность в качестве личного партнера за обязательства, возникшие в ходе этой деятельности.
Большинство организаций фактически функционируют, не имея дохода даже для оплаты заработной платы своему директору. Их доход не превышает дохода фрилансера, занимающегося оказанием услуг в свое свободное время. Однако по частоте регистрации юридические лица стоят на одном уровне с индивидуальными предпринимателями.
Ответственность юридического лица
Для начала стоит узнать, что является источником информации о том, что осуществление деятельности предпринимателя с использованием формы ООО безопаснее финансово. Из статьи № 56 ГК РФ следует, что учредитель не должен нести ответственность по обязательствам своей фирмы, а само предприятие не обязано отвечать за долги самого учредителя. Именно поэтому при возникновении вопроса об ответственности учредителей ООО, многие с уверенностью утверждают, что учредитель должен нести ответственность только в размере, пропорциональном его доле в уставном капитале фирмы.
Открытое акционерное общество особенно подходит для крупных компаний, особенно если их акции будут продаваться на фондовом рынке. С экономической точки зрения это самая важная форма общества в Великобритании. Ответственность: Активы компании несут полную ответственность по обязательствам и обязательствам Открытого акционерного общества. Акционеры не несут ответственности, даже если они еще не внесли свой вклад. В случае ликвидации Общества акционеры несут ответственность за сумму внесенного взноса.
Ликвидация предприятия и кредиторы
В исключительных случаях английское законодательство предусматривает принудительное исполнение. Акционеры-учредители несут персональную ответственность за сделки, которые они заключают, но не как совместные и несколько должников. Частная компания подходит для небольших компаний с низким капиталом, если ответственность акционеров ограничена. Поскольку, в отличие от немецкой компании, у нее нет минимального требования к капиталу, а уставные требования к основанию и т.д. низки, это самая распространенная корпоративная форма в Великобритании.
На самом деле все примерно так и выглядит. В том случае если фирма является платежеспособной, своевременно может рассчитаться по налогам, а также оплачивать свои обязательства перед сотрудниками и партнерами, то закон не предусматривает возможности по привлечению учредителя к оплате собственных счетов фирмы. То есть зарегистрированная фирма представляет собой в гражданском обороте полностью самостоятельное лицо и, соответственно, сама несет ответственность по своим обязательствам. Именно из-за этого может сложиться неверное впечатление о том, что собственник предприятия не несет абсолютно никакой ответственности перед своими кредиторами или государственным бюджетом. Но есть определенная ответственность директора и учредителя ООО по долгам. Разберемся далее.
Ответственность: ответственность акционеров за долги и обязательства рекламной компании в принципе исключена; применяются те же правила, что и для публичной компании. В случае ликвидации Частной компании акционеры. Частная компания, ограниченная гарантией, должна быть ограничена маржинальным вкладом, указанным в меморандуме.
Неограниченная компания без ограничений. То же самое относится к ответственности учредителей-акционеров, как и в случае Открытого акционерного общества. Компания, состоящая из одного человека, не имеет какой-либо принудительной силы. Ответственность: у компании нет собственных активов. Акционеры несут ответственность перед третьими лицами без ограничений собственными активами. Однако кредиторы не могут требовать исполнения обязательств одним акционером. Для этого они должны соблюдать все акционеры, поскольку акционеры все равно вовлечены в долги.
Оговорка в законе
Здесь важным моментом является оговорка в законе о том, что ответственность общества ограничена лишь до того момента времени, пока юридическое лицо существует. А вот в том случае, если предприятие признано банкротом, то его участники могут быть привлечены к ответственности, например, субсидиарной или дополнительной. Что же дает субсидиарная ответственность учредителя по долгам ООО? Об этом ниже.
Ф. является особой формой Маатшапа. Это происходит, когда два или более человека используют совместное имя под общим именем. Ответственность: Компания имеет собственные активы и несет ответственность за свои долги. Таким образом, активы компании сначала выполняются. Также могут быть заявлены отдельные акционеры. Если активов компании недостаточно, акционеры несут солидарную ответственность за все долги компании. Для личных кредиторов отдельных акционеров активы компании недоступны.
Исключения из правил
Члены различаются между рабочими партнерами, с одной стороны, и молчаливыми партнерами или донорами - с другой. Ответственность: Рабочие партнеры несут личную и неограниченную ответственность. Ответственность ограниченных партнеров ограничивается их вкладом, если они не участвуют в деятельности компании.
Однако для начала придется доказать, что в банкротстве организации виновны сами учредители, а также их действия. Но все мы понимаем, что кредиторы обанкротившейся организации, которые желают вернуть себе свои собственные деньги, постараются приложить максимум усилий, чтобы это доказать.
За неуплату налогов
Имеют возможность выпускать зарегистрированные и размещенные на предъявителя акции. Ответственность: Компания имеет собственные активы, которые несут ответственность по обязательствам компании. Акционеры несут ответственность только за выплату своих взносов. Ваша ответственность не превышает сумму взноса.
Характерной особенностью компании является, в частности. собственность, что все акции являются зарегистрированными акциями, чья переносимость ограничена. Ответственность: Ответственность за обязательство. Цель сотрудничества ограничена законом для руководства компанией.
Таким образом, возможность наложения ответственности на учредителей ООО субсидиарного типа возможна в том случае, когда в банкротстве виновны сами участники, а собственного имущества фирмы не хватает для того, чтобы возместить долги. Данная возможность закреплена в третьей статье федерального закона № 14 от 8 февраля 1998 года.
Ситуация в России
Эта форма общества почти исключительно используется в сельском хозяйстве. Если товарищи из кооператива придерживаются друг друга, все они придерживаются равной части. Если обращение к одному из товарищей не увенчалось успехом, то другие товарищи несут ответственность даже за часть товарища, который не может заплатить. В Австрии, как и в Германии, происходит различие между партнерствами и корпорациями. Однако из-за большого сходства с немецким законодательством особых разъяснений не требуется.
Торговая компания открытого типа - это партнерство, в соответствии с которым «лицо» играет решающую роль, а компонент «активы» обесценивается. Основным имуществом является неограниченная ответственность акционеров перед корпоративным верующим. По этой причине эта форма общества становится все менее и менее распространенной.
Субсидиарная ответственность
Ответственность учредителей ООО с 2017 года субсидиарного типа не ограничивается долей участника в уставном капитале, а приравнивается к полной сумме долга перед кредитными организациями. Получается, если организация, признанная банкротом, задолжала три миллиона рублей, то именно эту сумму и взыщут с учредителя предприятия, даже несмотря на то, что этот учредитель вносил в уставной капитал всего лишь десять тысяч рублей.
Ответственность: Акционеры не имеют ограничений и солидарно несут солидарную ответственность по долгам компании, принятым до их вступления в компанию, при условии, что такие долги не могут быть компенсированы активами компании. Акционер, который платит долги компании, имеет право регресса против других акционеров.
Что касается организации ограниченных партнеров и лично ответственных партнеров, то такие же принципы применяются, как в немецком законодательстве. Вклад лично ответственного акционера в эту форму компании также может быть при оказании услуг. В Португалии дифференциация между простым товариществом с ограниченной ответственностью и ограниченным партнерством также осуществляется акциями.
Фактически, понятие ограничения ответственности учредителей ООО в размере, пропорциональном доле в уставном капитале, распространяется только на само предприятие. А непосредственно учредитель может привлекаться к неограниченной ответственности субсидиарного типа. Данная особенность в финансовом отношении приравнивает его к индивидуальному предпринимателю.
Руководитель и учредитель в одном лице
Комментарии к компании и открытой торговой компании. В этой форме капитал делится на доли бизнеса. Акционеры несут совместную ответственность в размере долей, согласованных в соответствии с соглашением компании. Такая форма общества позволяет связать меньше людей с ограниченными капитальными затратами и ограничением ответственности акционеров в этом капитале. Из-за этой особенности ограничения ответственности, простого образования и простой деятельности Общество с ограниченной ответственностью является наиболее распространенной формой общества в Португалии.
Руководитель и учредитель в одном лице
Ответственность директора и учредителя ООО субсидиарного характера по обязательствам, возникшим у юридического лица, имеет ряд своих особенностей.
В том случае, если генеральный директор организации является наемным работником, то определенная часть финансовых рисков возлагается на него. То есть руководитель предприятия несет ответственность перед ООО за те убытки, которые повлекли за собой действия или бездействия руководителя. Данное положение зафиксировано в статье № 44 закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Ответственность: Акционеры несут солидарную ответственность по размеру согласованных долей в капитале компании. В дополнение к ограничению ответственности за активы компании, параллельная личная ответственность определенной суммы может быть прямо согласована в соглашении компании акционером. Акционеры, учредители, управляющие, администраторы или директора несут солидарную ответственность перед компанией за ущерб, вызванный недостатками и упущениями на начальном этапе, поскольку эта группа лиц должна быть признана виновной.
А. является торговой компанией, характеризующейся тем, что ее капитал делится на холдинги, акции. В то же время акции представляют собой акции и соответствующие требования каждого участника и ответственность каждого участника в отношении обязательств компании. А. подходит для крупных компаний, в частности, когда акции должны торговаться на фондовом рынке.
Признаки бездействия наемного директора
Подобная ответственность наемного директора предприятия возникает в том случае, если установлены признаки его бездействия или виновного действия, такие как:
- Заключение сделки в своих интересах, без учета ее ущербности для самого предприятия.
- Неполучение согласия учредителей на совершение сделки, если такое согласие требуется. А также умалчивание о значимых деталях сделки.
- Непринятие мер, необходимых для получения важной информации, которая значима для осуществления сделки. Примером может являться невыяснение сведений о наличии лицензии у подрядчика, в том случае, если его деятельность требует соответствующего лицензирования.
- Заключение сделки без учета информации, которая известна и значима.
- Действия, связанные с утратой, хищением или подделкой документов организации.
Составление иска
При возникновении подобных ситуаций каждый из учредителей имеет полное право составить в отношении директора иск с требованием возместить полученный ущерб. Однако ответственность с директора будет снята, если он сможет доказать, что его действия соответствовали или были ограничены требованиями и распоряжениями собственника. То есть тогда сами учредители ООО несут ответственность.
За что может быть наказан директор
Ответственность: Акционеры не несут ответственности за долги компании. Обязательства акционера ограничиваются номинальной стоимостью его акций. Компания несет ответственность за все свои активы и не ограничивается суммой основного капитала. В результате потери для акционеров могут быть выше номинальной стоимости их акций.
Он представлен всеми партнерами. Ответственность: Акционеры несут ответственность перед кредиторами безоговорочно и лично в качестве совместных должников. Эта форма компании также должна быть внесена в коммерческий регистр. Представительство осуществляется любым представителем, который имеет на это право, если в договоре компании не предусмотрено иное.
Но как быть в ситуации, когда управлением организации занимается непосредственно сам учредитель? Ведь в такой ситуации не удастся сослаться на некомпетентные действия нанятого сотрудника. Если в такой организации образуются незакрытые задолженности, то учредитель в лице директора будет обязан принять возможные меры для погашения данных задолженностей. Даже в том случае, если он является единственным учредителем и, казалось бы, ничьи интересы не затронуты.
Исключения, предусматриваемые законом
Ответственность: Помимо активов компании, акционеры несут солидарную ответственность как солидарные, так и несколько должников. Соответствует ограниченному партнерству по немецкому законодательству. Эта компания также зарегистрирована в коммерческом регистре. Представительство осуществляется генеральными партнерами, если иное не предусмотрено соглашением компании.
Ответственность: Ограниченные партнеры несут ответственность только за свои депозиты, в то время как для партнеров существует неограниченная личная ответственность. Эта форма компании представлена правлением и, при необходимости, управляющим. Это примерно соответствует акционерной корпорации по немецкому законодательству.
Тогда будет иметь место ответственность директора и учредителя ООО в одном лице.
Долги по налогам
ФНС России славится тем, что уплата налогов в стране находится на высоком уровне. В данной статье будет лишним обсуждение законности методов, которыми пользуются представители налоговой, но стоит признать, что шутки с данной структурой ничем хорошим не заканчиваются. Если в случае с частным кредитором представляется возможным принять меры и прийти к соглашению о реструктуризации долга или о его частичном списании, то при задолженности около 300 тысяч рублей в бюджет ситуация принимает критический оборот.
Ответственность: По состоянию на запись в коммерческом регистре ответственность ограничивается капиталом компании. При определенных условиях возможна также личная ответственность членов правления, управляющих и акционеров. Пока регистрация не будет зарегистрирована, неограниченная личная ответственность принимается подписавшими ее сторонами и акционерами.
Компания не известна шведскому законодательству компании. Представляемая компания - единственная форма столичной компании. После своего эффективного создания компания является юридическим лицом и, следовательно, юридически. Ответственность: Существует личная, совместная и общая ответственность акционеров за долги компании.
Ответственность учредителя за деятельность ООО перед налоговой службой также закреплена законодательно. Так, в статье № 49 Налогового кодекса зафиксировано, что в том случае, когда при ликвидации предприятия его средств не хватает для погашения задолженности по налогам в полном объеме, остаток этой задолженности переходит на учредителей данной организации.
Управление ООО учредителями
Ограниченное товарищество также должно рассматриваться как юридическое лицо после его создания и, таким образом, имеет юридическую силу. Ответственность: принципы немецкого права применимы к ответственности генеральных партнеров и ограниченных партнеров.
Л. организуется как капитальная компания. У него есть минимальный капитал и собрание акционеров, а акционеры предусмотрены законом. Собрание акционеров не требуется, если количество акционеров превышает 15, и учредительные документы предусматривают это.
Когда размер задолженности в налоговую достигает 300 тысяч рублей, притом срок погашения составляет уже более трех месяцев, то предприятие попадает в зону риска. Необходимо срочно предпринимать меры по погашению возникшей задолженности, либо объявлять организацию банкротом. В противном случае банкротом организация будет признана по требованию налоговой, а это уже грозит тем, что перейдет ответственность на директора и учредителя ООО по долгам.
При этом все попытки по выводу активов из организации-должника, чтобы избежать уплаты задолженности по налогам, вряд ли приведут к чему-то хорошему. Для примера, арбитражный суд в Республике Башкортостан привлек к субсидиарной ответственности учредителей организации в подобной ситуации.
Предприятие, которое имело перед налоговой задолженность в размере 675 тысяч рублей, произвело перевод собственных активов в новое предприятие, которое было зарегистрировано теми же участниками. Они полагали, что ответственность предприятия прекратится в том случае, если оно будет признано банкротом и у него не будет средств на погашение данного долга. Но представители налоговой инспекции смогли доказать вину учредителей компании в том, что возникла недоимка. И данная задолженность была взыскана с учредителей в судебном порядке из их личных средств. Вот что значит субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО.
Бесспорно, индивидуального предпринимателя быстрее и легче привлечь к ответственности по долгам, нежели учредителей организации, поскольку признание ООО банкротом - довольно длительная процедура. Но после поправок в законодательстве в 2015 году налоговые инспекторы получили альтернативный инструмент по взысканию платежей - теперь они могут быть взысканы в рамках судебного делопроизводства, открытого по статье № 199 УК РФ.
Процедура привлечения к ответственности
Давайте разберемся, в какой момент возникает ответственность учредителей ООО с 2017 года за их деятельность. Как уже было оговорено, такая ответственность может возникнуть только в процессе по признанию юридического лица банкротом. В том случае, если происходит ликвидация организации, которая предварительно погасила свои задолженности перед всеми имеющимися кредиторами, то, естественно, претензии к учредителю предъявлены быть не могут.
Интересы бюджета и иных кредиторов защищены законом о банкротстве № 127. Именно он подробно регламентирует проведение процедуры банкротства, а также имеет положения, устанавливающие порядок привлечения учредителей организации и иных лиц, под контролем которых находится должник, к ответственности.
К последним относятся те лица, которые фактически не являются учредителями компании, однако наделены возможностью контроля руководителя и учредителей в области некоторых действий предприятия.
Обязанность подать заявление о том, что организация должна быть признана должником, лежит на руководителе юридического лица. Однако если он такой возможностью не пользуется, то начать процедуру по признанию организации банкротом могут и непосредственно работники, и контрагенты предприятия, и сами налоговые органы. В таком случае сторона, которая подает иск, должна будет определить арбитражного управляющего, что, в свою очередь, при привлечении учредителя к обязательствам, возникшим у ООО, имеет особое значение.
Кроме всего прочего, лицо, подающее иск о признании банкротом должника, имеет право оспаривать те сделки, которые организация совершала в течение года до принятия иска.
К судебному разбирательству, в ходе которого доказывается несостоятельность юридического лица, могут быть привлечены директора, учредители бизнеса, выгодополучатели. Если в процессе разбирательства судом будет доказано, что все эти лица связаны с возникшей неплатежеспособностью, то суммы, требуемые истцом, будут взысканы из личного имущества всех этих лиц.
Выводы
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
- В соответствии с законодательством, ответственность учредителя не ограничивается размером его доли в уставном капитале ООО. Она не ограничена и может по решению суда быть погашена за счет личных средств и имущества.
- Если руководителем является наемное лицо, то не лишним будет предусмотреть такой способ его отчетности, который позволит знать о нюансах ведения бизнеса и будет отражать полную картину дел на предприятии.
- Вся документация и отчетность по бухгалтерии должна строго контролироваться. Потеря или искажения в документации способствуют попаданию в группу риска.
- Что еще подразумевает ответственность учредителей по долгам ООО в 2017 году? Кредиторы юридического лица имеют законодательное право требовать погашения долгов непосредственно самим собственником, но только в том случае, если организация не может отвечать по своим обязательствам самостоятельно и находится в процессе признания банкротом.
- Попытка вывода активов может стать причиной привлечения к уголовной ответственности.
- Процедура банкротства должна быть инициирована самостоятельно, лучшим вариантом будет привлечение специалистов этого профиля.
Мы рассмотрели, какую ответственность несет учредитель ООО.
Общество с ограниченной ответственностью или ООО — это организация, компания, фирма, учредителем которой может выступать физическое лицо, а также группа лиц. При создании ООО каждый из учредителей вносит в уставной капитал свою долю, выраженную в денежной сумме или ценных бумагах, имуществе.
Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими организации. Ответственность участников ООО находится в пределах их части уставного капитала.
Руководство общества с ограниченной ответственностью
Высший руководящий орган общества — общее собрание учредителей. Этот орган является обязательной частью любого ООО. Права и обязанности собрания учредителей определяются действующим уставом общества и законодательством.
Деятельностью общества управляет директор. Он назначается собранием учредителей. Законодательством учредителям предоставлена возможность создать Правление общества, Совет директоров.
Но создание этих органов не является обязательным требованием. Создавать или не создавать их – право учредителей ООО.
Обязательным органом общества является Ревизионная комиссия. Состав комиссии утверждается на общем собрании учредителей. Комиссия осуществляет контроль над финансовой деятельностью ООО, сохранностью его имущества.
Ответственность учредителей ООО
Законом № 14 –ФЗ от 8 февраля 1998 г. определено, что учредитель общества не несет ответственность по не исполненным обязательствам общества. Он отвечает за убытки в пределах уставной доли .
При этом полагается, что это не ответственность учредителя, а утрата им внесенного в качестве уставной доли имущества при неисполнении ООО своих обязательств.
Он отвечает по обязательствам только в случае его непосредственной вины в понесенных обществом убытках или неисполнении им обязательств (статья 3, п. 3 вышеуказанного Закона). Но вина учредителя в неисполнении обществом обязательств должна быть доказана в ходе судебного заседания.
Для учредителей предусмотрена административная ответственность за банкротство, преднамеренное или фиктивное, а также за неправомерные действия, совершенные во время процедуры банкротства (Статьи 14.12 , 14.13 КоАП). За деяния, квалифицируемые УК РФ, учредители отвечают в установленном порядке.
Руководители
К руководителям ООО относятся директор, его заместители, главный инженер (если общество занимается производственной деятельностью), главный бухгалтер.
Каждый отвечает в пределах своей компетенции . Не может быть наказан заместитель за действия главного бухгалтера, приведшие к убыткам. И наоборот.
Ответственность за действия того или иного должностного лица определяется действующим законодательством и уставом организации. Наложенные взыскания могут быть, начиная с устного выговора и заканчивая увольнением, возмещением понесенного обществом ущерба, частично или полностью, путем удержания из заработной платы и полного разового погашения убытка.
Наложение взысканий частью находится в компетенции общества, частью в компетенции суда. Например, в судебном порядке должно быть доказано, что действие или бездействие того или иного должностного лица привели к значительному материальному ущербу, банкротству. Уголовное наказание при совершении ими противоправных действий может быть применено в общем порядке.
За что может быть наказан директор
Деятельность любой организации, фирмы, компании построена на принципе единоначалия. То есть во главе организации стоит человек, который осуществляет оперативное управление ею и отвечает за всю ее деятельность.
В нашем случае — директор, назначаемый собранием учредителей. Директор может быть наказан за действия, в результате которых организация понесла материальные и, не дай Бог, людские потери, повлекшие за собой банкротство ООО.
Директора могут привлечь к ответственности за действия, нарушающие уставные нормы организации или нормы законодательства, халатное пренебрежение своими обязанностями, превышение должностных полномочий и, наконец, к уголовной — за деяния, носящие криминальный характер.
Директор солидарно отвечает вместе со своими подчиненными, например, за нарушения финансовой дисциплины, нарушения технологического цикла.
В зависимости от нарушения, допущенного руководством ООО или им лично, директор может привлекаться к административной, материальной, уголовной ответственности .
К административной ответственности директор привлекается в случаях нарушения норм охраны труды, режимных норм, отсутствия у организации лицензии или допуска к определенным работам, нарушения правил пожарной и санитарной безопасности.
Материальная может выражаться в виде штрафов или иных взысканий. Штрафы могут накладываться на директора в том случае, если ущерб, понесенный организацией, является небольшим. Во всех остальных случаях взыскание накладывает суд.
За доказанные судом противоправные деяния с директора могут взыскать убытки, директор может быть лишен свободы, с отбыванием наказания в колонии, с выплатой штрафа или без оного, с возмещением нанесенного ущерба. Кроме этого его могут лишить права занимать руководящие должности бессрочно или в течение определенного срока.
Видео о том, за что отвечает директор:
Ответственность учредителя по долгам ООО
Учредитель может нести ответственность в случае, если его решения или действия привели ООО к банкротству или за понесенный организацией ущерб. При этом взыскание накладывается не только на уставную долю учредителя, но и на личное имущество, и денежные средства.
Привело ли такое действие к ущербу или банкротству должно быть доказано в суде. Суд определяет и взыскание, которое должно быть наложено на виновника. Если учредитель является одновременно и руководителем организации, то он несет полную ответственность за свои действия личным имуществом, в том числе и уставной долей.
Субсидиарная ответственность учредителя ООО
Учредители несут ответственность своим уставным капиталом. По текущим обязательствам ООО они ответственности не несут.
Субсидиарная ответственность учредителей возникает в случае, если их вмешательство в хозяйственную деятельность повлекло за собой банкротство ООО или нанесло значительный ущерб организации. В этом случае он возмещает ущерб и своим личным имуществом.
В ГК Российской Федерации определяется, когда наступает субсидиарная ответственность и порядок ее применения (статьи 56 и 399, п. 1 соответственно). При этом указано на необходимость доказывать, что именно действия учредителя привели к банкротству или убытку. Если в суде это не будет доказано, то субсидиарная ответственность не наступает.
Ответственность при банкротстве
При банкротстве ООО или его ликвидации учредитель отвечает по обязательствам организации только в пределах своей уставной доли. Если, конечно, не будет доказано в суде, что именно его действия привели к банкротству. В случае если уставная доля участником общества не внесена полностью, то остаток по сумме взыскивается дополнительно.
Видео: следует разделять долги учредителей и ООО
27 комментариев
У учредителя -ООО- возникли проблемы с судебными приставами по долгу не связанные с фирмой. Могут ли судебные приставы наложить арест на уставной капитал и изъять денежные средства в счёт погашения долга.
Здравствуйте, такая ситуация. ООО владело магазином и действовал под брендом ХоумМИ, являлось его представителем в регионе. по суду с них взыскали денежные средства за некачественный товар. Однако фирма отказывается выплачивать деньги ссылаясь на ликвидацию и прекращение деятельности. при этом Магазины как работали так и работают. Однако как оказалось теперь ими владеет ИП. возможно ли взыскать с директора ООО, он же учредитель какие либо деньги?. Так как судя по всему прекращение деятельности произошло умышленно, что бы не платить по судебным решениям.
Доброго времени суток!!! Спасибо вам большое за видео. Вопрос. Директор (ООО Иван.Иваныч) подписал договор займа сам с собой (физ.лицо Иван Иванович) до миллиона за пол года не одной сделки только займ. Когда пришл этот директор (И.И.) то у ООО не было долгов Бухгалтер по приказу есть и вроде нет договор не дали только приказ. Как быть учеридителю? Принять решение на смену директора с формулировкай о не доверии к И.И. И о создание комесии.?
Доброго времени суток!!! Спасибо вам большое за видео. Вопрос. Директор (ООО) подписал договор займа сам с собой (физ.лицо Семён семенычь) до миллиона за пол года не одной сделки только займ. Когда пришло этот директор (И.И.) то у ООО не было долгов Бухгалтер по приказу есть и вроде нет договор не дали только приказ. Как быть учеридителю? Принять решение на смену директора с формулировкай о не доверии
интересно, но есть вопрос: я зарегистрировал ООО, открыл расчетный счет, заключил договор купли-продажи и договор подряда, выполнил работы, получил деньги на счет, провел все как з/п и премии. и реши не платить НДС и НДФЛ ни за что и ни за кого. у меня образовалась задолженность по налогам ндс (6-13%) ндфл и тп. пара лет максимум и меня подают на банкротство ФНС, я согласен, пусть я банкрот, потеряю свой Уставный капитал. И ВОТ ТУТ ВОПРОС: учредителю ничего не грозит, но вот руководитель и директор допустили такую ситуацию, какая ответственность им грозит? Спасибо за внимание
Виктор, обратитесь к юристу на месте - любые шаги в такой ситуации лучше делать обдумано, понимая к чему они могут привести. Если Вы сможете доказать, что этот бордюр укладывал именно в этом месте именно Ваш контрагент, а экспертиза докажет, что именно этот бордюр изготовлен на Вашем предприятии, то возникает вопрос к Вашему контрагенту - откуда он его взял (если у него нет документов)? В этой ситуации (как версию) можно предположить, что Ваш контрагент бордюр украл с Вашего предприятия... Может быть есть смысл Вам встретиться с руководителем этой организации и решить вопрос не доводя его до суда? Но в любом случае посоветуйтесь с юристом (с предоставлением полной информации и документов).
Документально не подтвержу, свидетели есть.. Они брали бордюр для благоустройства территории - бордюр лежит.. Есть смысл их припугнуть ст.159 и жалобой в СК и прокуратуру?
Виктор, так и хочется в первую очередь сказать - как Вы такое допустили и почему не озаботились этим вопросом ранее? ... ... но давайте исходить из того, что есть. Ваша задача в этой ситуации собрать доказательства (в виде документов и показаний свидетелей) поставки товара указанному контрагенту.
Доброго времени суток! Такой вопрос - 2 года назад наше ООО поставило товар другому ООО на 200000,документы(счет,торг12) были переданы менеджером и назад не вернулись,т.е. у нас нет подписанных контрагентом наших экземпляров. По истечении 2ух лет поступает звонок от их бухгалтера с требованием возврата денежных средств,так как они от нас ничего не получали,товара нет и потверждающих документов тоже,с угрозами подать в суд.. мои действия,как директора ООО?
Аслан, чтобы не было проблем, следует изыскивать возможность вовремя оплатить штраф или оспаривать этот штраф, если Вы считаете (и сможете это доказать), что он наложен несправедливо.
а что делать если на ООО наложен штраф, сумма которого многократно превышает стоимость всего, что находится на балансе ООО?
Не легко приходится нам Директорам, все решения принимают учредители а мы их исполняем, и несем за это ответственность.
какую ответственность я несу как директор ооо
Во всех бедах ООО всегда будет виноват директор и каждый директор это знает. И я бы советовал иметь грамотного юриста на стороне, а не внутри предприятия.
Мы все знаем, что ООО несет свою ответственность в пределах его уставного капитала и имущества находящегося на его балансе. Ответственность учредителей, также (за исключением судом доказанных умышленных действий) не выходит за размер уставного капитала, находится в пределах его доли. Поэтому хочу дать совет, если ваша организация заключает договор с каким-то обществом на крупную сумму, посмотрите баланс этого общества. Если уставный капитал всего 10 тыс. руб., а имущество на балансе общества отсутствует, не заключайте договора на крупные суммы. Такие сделки нечем не обеспечены.
Директор компании отвечает по закону только в том случае, если он всего лишь пешка, нанятый работник, чтобы прикрыть того, кто на самом деле виновен.
Если ООО взяв кредит в банке не может его выплачивать кто несет за это ответственность учредитель или директор и каким имуществом уставным капиталом или личным имуществом?
Также судимся с ООО, уже почти год не поставляет товар и не возвращает деньги. Исполнительный лист на руках, но приставы ничего взять не могут... уставной капитал всего 10 тыс. Так помимо на, еще пострадали 4 фирмы! И также ждут выплаты, но все бестолку... Может коллективная жалоба в прокуратуру поможет? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Я посудилась с одним ООО, директора никогда не видела, везде выступал представитель. Фирма в налоговой числится давно, до этого подозрений не вызывала. По исполнительному листу пристава не работают, т.к. взыскать ничего не могут, долг около полумиллиона, а уставной капиталл 10 т.р. Кроме этого интересы директора везде и всегда представляет один и тот же человек по доверенности. Адрес у ООО фиктивный, повестки отправлялись на домашний адрес должника, опять же получал их представитель. Пристава бездействуют, имущество за два года моих хождений к приставам уже переписано с ООО на представителя. Что делать?
Вот про ответственность. Я думаю, многие слышали о постоянных спорах о возможности введения уголовной ответственности не только для руководителей и их заместителей (в зависимости от обязанностей) , а в целом для юридического лица, в частности ООО. Тоже очень интересный вопрос.. Так как к банкротству может приводить не один только директор, а несколько человек своими слаженными действиями.. Но, боюсь, не скоро наш законодатель выработает новое правило.. Увы.
Подскажите, какую ответственность может нести руководитель, если на нашем предприятии заработная плата выплачивается с задержками. Как можно решить такой вопрос? Не знаю, стоит ли обращаться в трудовую инспекцию, ведь это будет грозить увольнением. Работнику сейчас трудно общаться с руководителями, так как у них часто один ответ: «не нравиться – увольняйся». У нас в городе трудно найти хорошо оплачиваемую работу, особенно женщинам.
Не совсем согласен с мнением Светланы. Учредитель так же может нести ответственность за действия директора. Все же директор назначается общим собранием учредителей, а значит они солидаризируются с ним в ответственности и доверяют ему.
Такая организационно-правовая форма юридического лица как ООО позволяет строить предприятие на уставном капитале в 10000 рублей. С одной стороны, это делает процесс ведения бизнеса более доступным для малых форм, с другой, резко ограничивает ответственность по финансовым обязательствам. В случае банкротства можно будет взыскать денежные средства (при наличии), собственное имущество ООО (если таковое будет) и уставный капитал 10000 рублей. Этим часто пользуются нечистоплотные дельцы и создают "фирмы-однодневки", "фирмы-прокладки" для увода денег, освобождения фирмы от долгов путем заключения договора цессии, получения и невозврата кредитов. Конечно все эти действия являются незаконными по сути, и иногда даже содержат признаки нескольких составов экономических преступлений. Однако фактически доказать это часто оказывается невозможным, поскольку юристы очень грамотно составляют документы, и эти действия оказываются в рамках закона. Следовало бы законодательно увеличить минимальный размер уставного капитала для того, что бы фирмы-пустышки не плодились как грибы после дождя. Наибольшую ответственность несет, конечно, директор и главный бухгалтер. Их могут привлекать к ответственности даже после увольнения из ООО в течение определенного периода.
В нашем ООО два учредителя. У меня 30%, у директора 70%. Предприятие занимается заготовкой и переработкой древесины. Дела идут из рук вон плохо. Я так понимаю, что директор умышленно подводит дело к банкротству. Все условия для работы производства имеются. Дело иногда доходит до абсурда. Как потом в суде мне доказать, что к банкротству директор привел предприятие умышленно?
У меня другая ситуация. Директор намеренными действиями банкротит ООО. Мои возражения, как участника, его не интересуют. Полностью отстраняет меня от участия в работе ООО. Присоединяет объекты торговли, т. е. магазины к другой организации. При этом общего собрания не собирается. Мои пять обращений в прокуратуру всех уровней ничего не дают. Ответы только о том, что это внутрихозяйственные дела ООО. Даже моя часть уставного капитала мне не возвращена. Вот как бывает.
На самом деле, если учредитель ООО не является должностным лицом, т.е. не работник или не руководитель данного предприятия, то по закону к ответственности его привлечь как должностное лицо невозможно. Однако он может быть привлечен к ответственности как гражданин. Это тоже не следует забывать. Вообще, общество с ограниченной ответственностью с точки зрения ведения бизнеса - достаточно удобная форма, поскольку здесь учредители отвечают по долгам предприятия только в пределах своих долей в уставном капитале. Чего конечно нельзя сказать, например, об индивидуальных предпринимателях, которые отвечают всем принадлежащим им имуществом.
По сути директор компании несет основную ответственность. Доказать вину учредителя очень сложно. Но для того, чтобы обезопасить себя в случае надобности принятия непопулярных решений и мер, лучше подстраховаться протоколом собрания учредителей. Директор вправе направить каждому уведомительное письмо с просьбой о необходимости общего собрания по какому-либо вопросу. Тогда уже учредители подписывая протокол принимают решение, а директор является лишь исполнителем и в случае вопросов со стороны правоохранительных или других органов всегда может заявить, что действовал на основании решения учредителей.
Добавить комментарий